今年两会上，国政协委员提案建议南方地区冬天实行集中供暖，引起网友热议。但相关分析认为，南方气候潮湿、房屋结构保暖性差等导致集中供暖效率低，不适合大面积推行；空调制热在南方更适用。该还建议，政府在寒冷季节给居民提供空调电费补贴更加切实可行。　

因气候寒冷而移居、继而直接导致一座城市“留不住人”的因果关联并不明显，但漫漫冬日，我国东中部地区城市居民无以遮蔽的切身寒冷却是值得关注。你可能不会因为寒冷离开一座城市，却可能因为寒冷，让你在这座城市的幸福感大打折扣。

赞成派占了优势

投票结果

你希望南方集中供暖吗?

赞成派：学校应该先供暖气

读者吴女士给现代快报96060打电话说：“我希望江苏集中供暖，虽然在单位上班有空调，但感觉还是很冷。我家孩子上小学三年级，教室里没有空调，小孩手上都生冻疮了。这样不利于学习，如果不集中供暖，大人和孩子在工作或学习时，就会缩手缩脚。”

微博上，赞同的声音同样很多。

“@阳阳姥爷”：“现在南京有条件的家庭，早已用各种方式取暖，这样能源的利用率是很低的，还不如政府统一供暖，既提高了能源的利用率，减少了污染，又为老百姓办了件好事。”

“@zhen_jin”：“我七年前装修时自己装了锅炉取暖。据我所知现在南京这样的家庭越来越多。如果统一集中供暖，可以节省投资和资源，避免浪费。同时也提高了居民的生活质量。”

“@付小马”：“苏北超冷的，今年都达到了零下七八度，滨海响水前些日子都达到了零下9度的样子。学校根本没有暖气。”

“@某某1975”：“我家年年生冻疮，教室里没空调，老师还要求经常开窗透气，手上脚上耳朵上都有冻疮，心疼呀。啥时能供暖呢？”

反对派：成本太高，不如自己装

来自六合的陈先生说：“我认为没有必要集中供暖,南京冷也不过10天半个月，用一些小型取暖设备就可以了，而集中供暖浪费了大量的资源,需要大量管道，前期投资很大。”

“@南帕子”：“集中供暖要交钱的，有人不会以为不要钱吧？要钱还不如自家装暖气了，室内温度还可以自己调节，想开就开，想关就关，比集中供暖方便多了。费用不会比集中供暖高。”

人的切身感受是真实的，不会因为认为划分的“南北”地理概念而会改变人对“冷”的理解。南方供暖争议既是中国经济启蒙的一个契机，更是中国民众作为“人”对自身感受的清晰地表达，无论结果如何，都将推进中国人对生命的尊重——是经济发展带来的人性的进步。

看过该行业新闻的还看过

• 南方集中供暖引热议 八成网友力挺南方供暖

本文标题：南方集中供暖引热议 八成网友力挺南方供暖，责任编辑：宏鹏，来源：武汉北大青鸟鲁广校区栏目，于2013-01-06 17:07:35发布于北大青鸟鲁广校区。近日国政协委员提案建议南方地区冬天实行集中供暖，引起网友热议。因气候寒冷而移居、继而直接导致一座城市“留不住人”的因果关联并不明显，但漫漫冬日，我国东中部地区城市居民无以遮蔽的切身寒冷却是值得关注。